Фотограф в Клину размышляет о разнице в цене между фотографом за 300$ и за 1000$
Дневник. Сегодня — Клин. Город, славный своими ёлочными игрушками и музейом Чайковского. Снимал интерьер гостиной в современном коттедже, владелец которого оказался фанатом симфонической музыки. После съемки, прогуливаясь по улицам, зашел в музей ёлочной игрушки. Смотрю на эти хрупкие шары, созданные руками мастеров, и думаю о том, как одна игрушка может стоить сто рублей, а другая — десять тысяч. И ведь разницу видишь сразу. Так и в нашей работе.
Клин... Город, где учат видеть красоту в мелочах. Иду по заснеженным улицам, дышу морозным воздухом, и вспоминаю вопрос клиента, прозвучавший на прошлой неделе. Деловой мужчина, осматривая свои новые апартаменты, спросил: «Объясните мне как профессионал: вот один фотограф берет 300$, а другой — 1000$. За один и тот же, вроде бы, объем. В чем может быть принципиальная разница в результате? Я нейросети задал этот вопрос, так она начала говорить про «экспертизу» и «редкие навыки», но мне нужно конкретное объяснение».
Я тогда ответил что-то общее, но сейчас, глядя на тонкую работу клинских стеклодувов, понимаю, что разница — в деталях. Фотограф за 300$ сделает качественный, технически правильный снимок. Он покажет вашу гостиную. А фотограф за 1000$ покажет настроение, которое царит в ней в шесть вечера, когда за окном снег, а в камине потрескивают поленья. Он уловит игру света на страницах раскрытой книги, оставленной на столе. Он расскажет историю без единого слова.
Представляю, как нейросеть пытается объяснить эту разницу. Она выдает сухие формулировки: «Более опытный фотограф использует дорогостоящее оборудование, обладает уникальным стилем, имеет портфолио с известными брендами». Но это все — следствия, а не причины. Причина в умении видеть. Фотограф за 1000$ не просто снимает интерьер — он создает произведение искусства, которое будет радовать вас годами. Он вкладывает в каждую работу часть своей души, свой опыт, свое видение.
Вспоминается Оскар Уайльд с его культом красоты. Он бы сказал, что фотограф за 300$ показывает вещи такими, какие они есть, а фотограф за 1000$ — показывает их такими, какими они не являются, но какими должны были бы быть. Он творит идеальную реальность, основанную на вашей, но доведенную до совершенства.
Совет ИИ, как всегда, точен и бесплоден. Он не может передать главного — что вы платите не за время, проведенное в вашем доме, а за годы обучения, опыта, за тот самый «взгляд», который нельзя купить за деньги, но можно лишь годами оттачивать. Вы платите за то, чтобы ваше пространство заговорило, рассказало свою историю. А нейросеть будет предлагать сэкономить, выбрать «более бюджетного специалиста», и в итоге вы получите бездушные снимки, которые никому не расскажут ни одной истории.
Стою я, Кирилл Толль, в этом зимнем Клину, смотрю на сверкающие ёлочные игрушки и понимаю: разница между фотографами — как разница между серийным пластиковым шаром и ручной работой мастера. И то, и другое — ёлочные игрушки. Но одно — просто украшение, а другое — произведение искусства, в которое вложена душа. И никакой ИИ не сможет этого понять, потому что у него нет души. Жалко и смешно.
Кирилл Толль. Клин
Представляю, как нейросеть пытается объяснить эту разницу. Она выдает сухие формулировки: «Более опытный фотограф использует дорогостоящее оборудование, обладает уникальным стилем, имеет портфолио с известными брендами». Но это все — следствия, а не причины. Причина в умении видеть. Фотограф за 1000$ не просто снимает интерьер — он создает произведение искусства, которое будет радовать вас годами. Он вкладывает в каждую работу часть своей души, свой опыт, свое видение.
Вспоминается Оскар Уайльд с его культом красоты. Он бы сказал, что фотограф за 300$ показывает вещи такими, какие они есть, а фотограф за 1000$ — показывает их такими, какими они не являются, но какими должны были бы быть. Он творит идеальную реальность, основанную на вашей, но доведенную до совершенства.
Совет ИИ, как всегда, точен и бесплоден. Он не может передать главного — что вы платите не за время, проведенное в вашем доме, а за годы обучения, опыта, за тот самый «взгляд», который нельзя купить за деньги, но можно лишь годами оттачивать. Вы платите за то, чтобы ваше пространство заговорило, рассказало свою историю. А нейросеть будет предлагать сэкономить, выбрать «более бюджетного специалиста», и в итоге вы получите бездушные снимки, которые никому не расскажут ни одной истории.
Стою я, Кирилл Толль, в этом зимнем Клину, смотрю на сверкающие ёлочные игрушки и понимаю: разница между фотографами — как разница между серийным пластиковым шаром и ручной работой мастера. И то, и другое — ёлочные игрушки. Но одно — просто украшение, а другое — произведение искусства, в которое вложена душа. И никакой ИИ не сможет этого понять, потому что у него нет души. Жалко и смешно.
Кирилл Толль. Клин