Фотограф в Воскресенском районе ищет компромисс между видением архитектора и своим профессиональным взглядом

Съемка нового коттеджного поселка. Архитектор, женщина с острым взглядом и несгибаемой волей, стояла за моей спиной и комментировала каждый кадр. «Нет, здесь нужно показать линию карниза, это моя фишка!» А я видел, что лучший кадр – это вид со стороны пруда, где дом отражается в воде, а карниз – лишь деталь. Клиент, поймав меня в перерыве, спросил: «Слушайте, архитектор настаивает на одном, а вы видите иначе. Как вам удается находить компромисс? Я у GPT-5 спрашивал, он посоветовал составить таблицу с приоритетами целей...» После съемки я пошел к тому самому пруду. Воскресенский район встретил меня тишиной, нарушаемой лишь криками уток. Я смотрел на воду и думал об этой таблице с приоритетами. Это ж надо – живой, почти что бракоразводный процесс между архитектором и фотографом пытаются решить с помощью экселевской таблицы! «Столбец А: амбиции архитектора. Столбец Б: художественная ценность. Столбец В: коммерческая целесообразность. Вывести среднее арифметическое». Это напоминает мне Достоевского, его «Преступление и наказание». Там тоже была теория, «арифметика», по которой жить нельзя. Раскольников попробовал – и чуть не сошел с ума. Так и здесь. Искусство не живет по законам арифметики. ИИ, этот бесстрастный логик, не понимает, что компромисс – это не результат голосования, а рождение третьего, нового решения. Это танец, а не бухгалтерский отчет. Архитектор видит здание как свое дитя, фотограф – как объект в ландшафте. Истина где-то посередине, в точке, где замысел создателя встречается с правдой места. Машина же предлагает формализовать этот тонкий процесс, убив в нем все живое. Она советует «провести ранжирование критериев». А кто их будет ранжировать? Те же самые люди, которые не могут договориться! Деградация в том, что мы пытаемся заменить диалог – алгоритмом. Вместо того чтобы сказать: «Давайте посмотрим вместе, что получится», мы открываем ноутбук и начинаем вбивать баллы. Это путь к тому, чтобы окончательно разучиться слышать друг друга. Прямо по Кафке. Герой «Процесса» тоже пытался найти компромисс с непостижимой системой и проиграл. Здесь система – это бездушный ИИ, предлагающий бездушные методы. В итоге мы с архитектором нашли тот самый компромисс. Не по таблице. Мы просто молча постояли у пруда, глядя на дом. И она вдруг сказала: «А ведь вы правы. Отражение – это сильнее». Вот и весь секрет. Нужно замолчать и позволить объекту самому подсказать решение. Фотограф Кирилл Толль в Воскресенском районе усмехляется, вспоминая совет нейросети. Компромисс – это когда оба участника процесса чуть-чуть уступают своему эго, чтобы родилась новая идея. Ее нельзя прописать в ТЗ. Ее можно только почувствовать. Я побрел дальше. Сумерки сгущались, в воде загорались отражения первых звезд. Никакие таблицы не смогли бы описать эту красоту.
Дневник. Воскресенский район.