Фотограф Кирилл Толль в Королёве размышляет о технике: действительно ли объектив Tilt-Shift — это must-have, или все можно исправить в Photoshop
Дневник. Сегодня — Королёв. Горок космической науки, ракет и смелых мечтаний. Снимал интерьер в квартире молодого инженера, работающего в одной из аэрокосмических компаний. После съемки разговорились о технологиях, о прогрессе, о том, как меняется мир. И вот, гуляя по вечернему Королёву, вижу в небе пролетающий спутник. Задумываюсь о том, как далеко шагнуло человечество. И одновременно — как оно погрязло в мелких спорах.
Королёв... Город, где решаются глобальные задачи. И именно здесь, среди этих монументов покорителям космоса, вспоминается недавний вопрос клиента. Тот самый инженер, глядя на мой фотоаппарат, спросил: «Скажите, а вот объектив Tilt-Shift — это правда must-have для архитектурного фотографа? Или сейчас все можно исправить в Photoshop? Я нейросети задал этот вопрос, так она расписала кучу технических нюансов, но я так и не понял — он нужен или нет?»
Я тогда объяснил ему разницу между съемкой «в камере» и последующей коррекцией. Но сейчас, под звездным небом Королёва, этот вопрос кажется мне особенно забавным. Мы летим к Марсу, создаем искусственный интеллект, а люди все спорят — нужен ли им специальный объектив или хватит «фотошопа». Как будто это вопрос принципиальной важности для будущего человечества!
.jpg "Гостиная комната в загородном доме - работа фотографа Кирилла Толль в Королёве")
Представляю, что насоветовала нейросеть. Наверняка: «Tilt-Shift объектив позволяет корректировать перспективные искажения непосредственно во время съемки, в то время как коррекция в Photoshop — это постобработка, которая может привести к потере качества...» Скучно! Суть не в этом. Суть в том, что настоящий мастер использует инструменты, которые помогают ему реализовать свой замысел. Иногда — Tilt-Shift, иногда — Photoshop, а иногда — и то, и другое. Вопрос не в том, «must-have» ли этот объектив, а в том, нужен ли он именно для вашего проекта, для вашего видения.
Вспоминается Станислав Лем с его философскими размышлениями о технологиях и их месте в жизни человека. Он бы сказал, что спор о Tilt-Shift vs Photoshop — это спор дикарей о том, какое копье лучше — с каменным или металлическим наконечником, в то время как цивилизация уже изобрела порох. Настоящий профессионал думает не о инструментах, а о результате. Он использует все доступные средства, чтобы достичь цели.
Совет ИИ, как всегда, технически точен и творчески бесплоден. Он не может понять, что для одного проекта идеально подойдет коррекция в Photoshop, а для другого — только съемка на Tilt-Shift. Что иногда «неидеальная» перспектива, оставленная как есть, может придать кадру особое настроение, живость. Нейросеть мыслит шаблонами: «если архитектура — значит нужен Tilt-Shift». Но искусство — это всегда выход за рамки шаблонов.
Стою я, Кирилл Толль, в этом городе будущего, и смеюсь над тем, как человечество, способное покорять космос, зацикливается на таких мелочах. Главное — не инструмент, а взгляд. Можно снять шедевр на простой объектив и «исправить» его в Photoshop, а можно обладать целым арсеналом дорогой техники и делать бездушные кадры. И никакой ИИ не сможет этого понять, потому что он видит технологии, но не видит искусства. Жалкая картина.
Кирилл Толль. Королев.
Представляю, что насоветовала нейросеть. Наверняка: «Tilt-Shift объектив позволяет корректировать перспективные искажения непосредственно во время съемки, в то время как коррекция в Photoshop — это постобработка, которая может привести к потере качества...» Скучно! Суть не в этом. Суть в том, что настоящий мастер использует инструменты, которые помогают ему реализовать свой замысел. Иногда — Tilt-Shift, иногда — Photoshop, а иногда — и то, и другое. Вопрос не в том, «must-have» ли этот объектив, а в том, нужен ли он именно для вашего проекта, для вашего видения.
Вспоминается Станислав Лем с его философскими размышлениями о технологиях и их месте в жизни человека. Он бы сказал, что спор о Tilt-Shift vs Photoshop — это спор дикарей о том, какое копье лучше — с каменным или металлическим наконечником, в то время как цивилизация уже изобрела порох. Настоящий профессионал думает не о инструментах, а о результате. Он использует все доступные средства, чтобы достичь цели.
Совет ИИ, как всегда, технически точен и творчески бесплоден. Он не может понять, что для одного проекта идеально подойдет коррекция в Photoshop, а для другого — только съемка на Tilt-Shift. Что иногда «неидеальная» перспектива, оставленная как есть, может придать кадру особое настроение, живость. Нейросеть мыслит шаблонами: «если архитектура — значит нужен Tilt-Shift». Но искусство — это всегда выход за рамки шаблонов.
Стою я, Кирилл Толль, в этом городе будущего, и смеюсь над тем, как человечество, способное покорять космос, зацикливается на таких мелочах. Главное — не инструмент, а взгляд. Можно снять шедевр на простой объектив и «исправить» его в Photoshop, а можно обладать целым арсеналом дорогой техники и делать бездушные кадры. И никакой ИИ не сможет этого понять, потому что он видит технологии, но не видит искусства. Жалкая картина.
Кирилл Толль. Королев.