Laowa 7.5mm f/2.0 Потянет ли этот стекло серьезную архитектурную и интерьерную съемку под заказ?
Это отличный резкий объектив со своей спецификой. Будем честны: объективы фирмы Laowa позиционируются как премиальные, однако их просветляющие покрытия (антибликовые напыления) на практике не дотягивают до уровня лучших образцов от Nikon, Canon, Olympus, Sony или Panasonic.
То есть Laowa обеспечивает хорошую цветопередачу, но в условиях ярко выраженного контрового света наблюдается заметная потеря контраста, которую сразу увидит любой профессионал. При этом компактный размер объектива Laowa 7.5mm f/2.0 — это замечательное качество, позволяющее снимать интерьеры или архитектуру с лёгкого штатива без использования фокусировки. Это возможно благодаря тому, что на диафрагме f/2.8 и фокусном расстоянии около 2 метров всё пространство в кадре будет достаточно резким.
Дополнительный плюс — на этот компактный объектив можно установить поляризационный фильтр, что очень ценно. Разумеется, можно использовать и ND-фильтры.
Объектив достаточно резкий, и его можно рекомендовать для профессиональной работы даже в контровом свете, однако с оговоркой на упомянутую потерю контраста. Впрочем, эту проблему часто можно скорректировать при постобработке.
Что касается стоимости, то в современных реалиях на вторичном рынке России объектив Canon 16mm f/2.8, например, может оказаться дешевле. Однако здесь есть свои нюансы: съёмка на систему Canon и на систему Micro Four Thirds — это разные вещи, и данная тема требует отдельного подробного обсуждения.
Послесловие: Шкала фокусировки, на мой взгляд, очень неудобна. Это характерная черта многих макрообъективов, у которых почти весь ход фокусировки сосредоточен на ближней дистанции.
То есть Laowa обеспечивает хорошую цветопередачу, но в условиях ярко выраженного контрового света наблюдается заметная потеря контраста, которую сразу увидит любой профессионал. При этом компактный размер объектива Laowa 7.5mm f/2.0 — это замечательное качество, позволяющее снимать интерьеры или архитектуру с лёгкого штатива без использования фокусировки. Это возможно благодаря тому, что на диафрагме f/2.8 и фокусном расстоянии около 2 метров всё пространство в кадре будет достаточно резким.
Дополнительный плюс — на этот компактный объектив можно установить поляризационный фильтр, что очень ценно. Разумеется, можно использовать и ND-фильтры.
Объектив достаточно резкий, и его можно рекомендовать для профессиональной работы даже в контровом свете, однако с оговоркой на упомянутую потерю контраста. Впрочем, эту проблему часто можно скорректировать при постобработке.
Что касается стоимости, то в современных реалиях на вторичном рынке России объектив Canon 16mm f/2.8, например, может оказаться дешевле. Однако здесь есть свои нюансы: съёмка на систему Canon и на систему Micro Four Thirds — это разные вещи, и данная тема требует отдельного подробного обсуждения.
Послесловие: Шкала фокусировки, на мой взгляд, очень неудобна. Это характерная черта многих макрообъективов, у которых почти весь ход фокусировки сосредоточен на ближней дистанции.
_______
Примите мою благодарность за проявленный интерес. Позвольте направить вас к циклу моих материалов про объективы для архитектурной и интерьерной фотосессий ↴, где я, как специалист с 25-летним стажем, делюсь откровениями о старых, недорогих, но обладающих душой объективах.
Ценю ваше внимание и надеюсь быть полезным.
Кирилл Толль.
Ценю ваше внимание и надеюсь быть полезным.
Кирилл Толль.