Panasonic Lumix G 7-14mm f/4.0 - годится ли для интерьерной и архитектурной съемки

Этот объектив хорош. Но не во всем. Был бы я молодым, не взял бы.
Плюсы
- Легкий. 300 гр.
- Отличный цвет.
- Не замолачивает в контровом свете.

Минусы
- Усовидная (волновидная) дисторсия, которая не всегда успешно правится в редакторе ( пример 12 ↴). Результат годен для "недвижимости на продажу", но сомнителен для создания фотографий под портфолио архитекторов и дизайнеров. 
- Ловит блики. И тут трудно сказать что-то определенное т.к. уровень бликов сложно коррелирует с покрытием конкретной матрицы конкретной модели фотоаппарата. Проверяйте против солнца и против диодных источников.
- Выпуклая передняя линза не дает установить обычные светофильтры.
- На вторичном рынке стоит половину новой цены б.у. ≈$450.

Для использования на стедикам годен по весу. Но будет ли  камера в видеорежиме править волновидную дисторсию? Наверное, панасоник и будет, но надо проверять.


____________________
Спасибо за ваше внимание к моим фотографиям и текстам. Позвольте направить вас к серии моих статей про объективы для архитектурной и интерьерной фотосессий ↴, где я излагаю экспертное мнение, подкрепленное 25-летним опытом, о магии старых и недорогих объективов, скрывающих в себе особенный шарм.
Я ценю ваш интерес и возможность быть вашим консультантом.
Кирилл Толль.

1870

Яндекс.Метрика