Olympus M.zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 Pro - годится ли для интерьерной и архитектурной съемки
Объектив отличный. Работать им одно удовольствие. Для интерьеров подходит: диагональный угол обзора: 114–75°, что соответствует 14-28 в ФФ-эквиваленте. Фокусируется достойно. Контровой свет держит. Резкий везде.
Минусы и особенности.
- Стоит он б.у. ≈$666.
- Выпуклость передней линзы существенно усложняет крепление светофильтров. Однако, для крутых профессионалов есть квадратные светофильтры (примеры > ), которые так редко мы применяем т.к. удобства в этом мало, а дела надо делать быстро и без усложняющих факторов.
- Вес объектива около 555гр., что много для легких камер, хотя в системе есть и увесистые тела, вроде Панасоник Ж9 и т.д. Вес может нарушать баланс в руке и усложнять установку связки камер/линза на стедикам. Но это цена за качество картинки и высокую светосилу.
- Встроенная бленда не снимается.
Минусы и особенности.
- Стоит он б.у. ≈$666.
- Выпуклость передней линзы существенно усложняет крепление светофильтров. Однако, для крутых профессионалов есть квадратные светофильтры (примеры > ), которые так редко мы применяем т.к. удобства в этом мало, а дела надо делать быстро и без усложняющих факторов.
- Вес объектива около 555гр., что много для легких камер, хотя в системе есть и увесистые тела, вроде Панасоник Ж9 и т.д. Вес может нарушать баланс в руке и усложнять установку связки камер/линза на стедикам. Но это цена за качество картинки и высокую светосилу.
- Встроенная бленда не снимается.
От себя. Однажды поняв необходимость поляризационного фильтра, я перестал рассматривать объективы с выпуклой линзой.
Читайте серию публикаций про объективы и дальше.
Рад вниманию и возможности быть полезным.
Кирилл Толль.