Tamron 20 F2.8 - Сможет ли он корректно отражать прямые линии и передавать объем в замкнутых пространствах?

Оценивая объектив Tamron 20mm F2.8 Di III, нужно понимать, что это продукт стороннего производителя, а значит, могут быть некоторые недостатки и ограничения. 

У данного объектива эти недостатки настолько серьёзны, что я не рекомендую его покупать.

Поясню свою позицию: как фотограф интерьеров и архитектуры, я часто снимаю на расстоянии, близком к бесконечности, а в помещениях — на дистанции от 2–3 до 7 метров. Редкие локации требуют большей глубины резкости. С этим объективом возникает проблема: во-первых, на бесконечности он не резкий. Чтобы проверить своё мнение, я изучил множество форумов и обнаружил, что подобных жалоб немало. Видимо, это общая особенность модели Tamron 20mm f/2.8.

Далее, он довольно компактен, и на него можно устанавливать поляризационный фильтр — это плюс. Однако хорошую резкость он демонстрирует, на мой взгляд, только в центре кадра. Углы становятся лучше, но недостаточно для того, чтобы я захотел приобрести этот объектив. И дело не в цене. За те же или даже меньшие деньги можно найти более резкий объектив, пусть и с другими особенностями — например, с выраженной волновой дисторсией. Но он будет резким. Нельзя бесконечно повышать резкость с помощью обработки — ТопазГигапиксль не спасает. Объектив должен изначально давать резкое изображение, а остальное можно как-то подкорректировать вручную.

Кроме того, при видеосъёмке он «ёрзает» (имеется в виду нестабильный автофокус). Возможно, на некоторых камерах это менее заметно, но видеосъёмка — явно не сильная сторона этого объектива. Я бы остерегся покупать такое устройство, хотя для видео его разрешающая способность "условнодостаточна".

На вторичном рынке он почти не ценится. В случае поломки его вряд ли получится починить — ремонт обойдётся в половину его стоимости. Проще продать его за 40% первоначальной цены и купить что-то новое.

В выводах надо кое-что отметить. Возможность использовать фильтры — большое преимущество. Если отключить автофокус при видеосъёмке, можно установить фокус на гиперфокальное расстояние (например, 2–2,5 метра), закрыть диафрагму до f/4 или f/5.6 и снимать видео в помещении. Это неплохой вариант для работы со стедикамом.

Но других существенных преимуществ я, честно говоря, не вижу.

Читайте серию публикаций про старые объективы для интерьеров и архитектуры и дальше.
Рад вниманию и возможности быть полезным. 
Кирилл Толль.