Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012) Canon EF - Не станет ли этот объектив слабым звеном в моей работе над серьезным архитектурным проектом?
Этот Тамрон вполне годится почти для всего.
Скажу честно — это очень хороший объектив. Более того, он один из самых подходящих для интерьерной и архитектурной съёмки. Но, как всегда, есть некоторые «но».
У этой линзы есть две версии. Говорят, новая — ещё более резкая и продвинутая. Я их сравнил, правда, не с большим количеством объективов, а только с двумя экземплярами. Разницы я не увидел — наверное, она есть, но незначительная. Мой тест проходил при дневном свете; возможно, разница в просветляющем покрытии была бы заметна при электрическом освещении с множеством источников или при съёмке против окна. Но, положа руку на сердце, я этой разницы не заметил.
Важно: на этот объектив нельзя установить обычный фильтр. То есть Tamron SP 15-30mm f/2.8 подходит только для тех случаев, когда вы ставите его на беззеркалку через переходник со встроенным поляризационным или другим фильтром — такие переходники на рынке, вы знаете, есть. Но любой переходник — это всё-таки переходник. Однако возможность использовать поляризационный фильтр на 15 мм (для полного кадра) при интерьерной съёмке — это очень привлекательно. Для пейзажа это, скорее всего, лишнее, но для интерьеров, когда нужно убрать отражение с пола или что-то подобное, это шикарная вещь.
О минусах: на дальнем конце (на 30 мм) этот объектив показывает себя ограниченно годным. При боковом свете он легко «даёт петухов» в виде потери контраста, хотя детализация при этом сохраняется. Так что при съёмке интерьера на 30 мм часто приходится искать источник света, создающий блики, и пытаться его перекрыть. Это не всегда просто и удобно. Скорее всего, Tamron SP 15-30mm f/2.8 берут ради диапазона 15-24 мм, а 30 мм — это такой бонус. На крайний случай отличным бюджетным решением фокусного расстояния в 30мм будет довольно старый Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5, который стоит меньше $100.
У этой линзы есть две версии. Говорят, новая — ещё более резкая и продвинутая. Я их сравнил, правда, не с большим количеством объективов, а только с двумя экземплярами. Разницы я не увидел — наверное, она есть, но незначительная. Мой тест проходил при дневном свете; возможно, разница в просветляющем покрытии была бы заметна при электрическом освещении с множеством источников или при съёмке против окна. Но, положа руку на сердце, я этой разницы не заметил.
Важно: на этот объектив нельзя установить обычный фильтр. То есть Tamron SP 15-30mm f/2.8 подходит только для тех случаев, когда вы ставите его на беззеркалку через переходник со встроенным поляризационным или другим фильтром — такие переходники на рынке, вы знаете, есть. Но любой переходник — это всё-таки переходник. Однако возможность использовать поляризационный фильтр на 15 мм (для полного кадра) при интерьерной съёмке — это очень привлекательно. Для пейзажа это, скорее всего, лишнее, но для интерьеров, когда нужно убрать отражение с пола или что-то подобное, это шикарная вещь.
О минусах: на дальнем конце (на 30 мм) этот объектив показывает себя ограниченно годным. При боковом свете он легко «даёт петухов» в виде потери контраста, хотя детализация при этом сохраняется. Так что при съёмке интерьера на 30 мм часто приходится искать источник света, создающий блики, и пытаться его перекрыть. Это не всегда просто и удобно. Скорее всего, Tamron SP 15-30mm f/2.8 берут ради диапазона 15-24 мм, а 30 мм — это такой бонус. На крайний случай отличным бюджетным решением фокусного расстояния в 30мм будет довольно старый Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5, который стоит меньше $100.
Какие ещё минусы? Скажем так, если вы будете ставить его через адаптер на камеры Sony, то далеко не все камеры будут фокусироваться с ним быстро. Например, адаптер Meike MK-efte-C со стёклышком внутри может програмно отваливаться во время работы. Это проверено на нескольких экземплярах камеры Sony A7RII. Тут уж, как говорится, проверяйте сами.
Что ещё можно сказать? Он очень тяжёлый — это факт. Работать с таким объективом на стедикаме — не лучшая идея. Хотя, конечно, на планете полно силачей, которые потянут эту связку. Стедикам для него потребуется большой, со специфической площадкой, чтобы не заваливался вперёд. Это целая история, и вряд ли вы станете брать этот объектив specifically для видео со стедикама.
Что ещё в этом объективе такого… Если вы его когда-нибудь (не дай бог) разберёте и посмотрите на конструкцию байонета (места крепления к камере), то увидите, что он довольно хлипкий и крепится на трёх «столбиках». Эти столбики очень легко сломать, если вы слегка уроните объектив или заденете им что-то с усилием. Да, это опасно. Но знаете, все объективы со встроенной стабилизацией имеют повышенный риск поломки. Именно поэтому на вторичном рынке так много объективов со стабилизатором, которые… скажем так, не очень резкие. Просто потому, что они битые и перекошенные.
Итог: хороший экземпляр Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012) будет стоить порядка $350. Это отличная цена за великолепное разрешение. Собственно, и всё.
Послесловие. Про видео я скажу, что "поливалово" в авторежиме фокусировки будет вряд ли хорошей идеей для многих камер в связке с объективом стороннего производителя. НО глубина резкости при диафрагме 5,6 становится значительной и это развязывает руки. Кроме того, всегда доступно выставить фокус на нужном расстоянии и работать в этой плоскости. Но это - не поливалово. Это обдуманная работа.
Читайте серию публикаций про старые объективы для интерьеров и архитектуры и дальше.
Рад вниманию и возможности быть полезным.
Кирилл Толль.
Рад вниманию и возможности быть полезным.
Кирилл Толль.